于冷娇律师网

父亲起诉儿子索要“带孙费”！济南历城法院作出判决……

长春律师分析案情

　　带孩子这件事，本应是父母的责任，但由于现在多为双职工家庭，孩子父母为了生活而奔波。这时，孩子的爷爷奶奶、姥姥姥爷就成了带娃“主力军”。但是父母帮忙带娃是理所应当的吗？孩子的爷爷奶奶、姥姥姥爷能向孩子父母要“带孙费”吗？近日，山东省济南市历城区人民法院审结一起“带孙费”案件，最终判决孩子父亲向孩子爷爷支付“带孙费”两万余元。

　　基本案情

　　老刘念及儿子刘某某和儿媳在外奔波，带两个孩子不容易，就主动将大孙子小刘带在身边抚养。刘某某还给老刘写了个协议，承诺每月支付抚养费300元，但自打写了协议，刘某某就神龙见首不见尾，协议成了“空头支票”。老刘碍于亲情，多次与刘某某沟通此事，但刘某某总是以各种理由搪塞过去。老刘一怒之下，将刘某某起诉到法院，要求刘某某支付欠付的“带孙费”两万余元。经调解，刘某某不同意支付，开庭时也拒不到庭，本院依法作出判决。

　　本院审理认为

　　父母对子女负有抚养义务，刘某某具有抚养子女的能力，抚养孙子小刘并非老刘的法定义务。且刘某某在与老刘签订的协议中承诺每月支付小刘抚养费300元，但其却未依约履行，此举势必导致代其承担抚养义务的老刘付出增加。老刘不仅需要投入精力照顾小刘，还不得不投入更多的费用以保证小刘的正常生活，老刘作为利益受到损害的一方，有权要求刘某某支付欠付的抚养费。

　　最终，历城法院根据老刘的诉请及事实，依法判决刘某某支付老刘“带孙费”两万余元，双方均未上诉，该判决现已生效。

　　法 官 说 法

　　本应当安享晚年的老人，无私地帮助子女看护、照顾孙辈，不仅付出大量时间精力，甚至子女连说好的抚养费都不承担，导致老人无奈诉之公堂，令人唏嘘。当然，此案仅是个例，但是父母帮助子女带娃在当下似乎已成为天经地义、理所应当，很多人认为这是老人含饴弄孙、颐养天年、安享天伦的美事。但需要指出的是，这并非老人的法定义务。我国《民法典》规定，只有对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有负担能力的祖父母、外祖父母才有抚养义务。诚然，当代年轻人为生活打拼，没有时间看娃，这时父母就成为了看娃的免费、放心“保姆”。老人养我们长大，又要养我们的下一代，他们从不求回报，帮我们看娃是情、是爱。我们要怀着一颗感恩的心，多一些陪伴、问候，而不是揣着明白装糊涂，理直气壮地“啃老”，让老人寒心。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》第二十七条 父母是未成年子女的监护人。

　　第一千零五十八条　夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

　　第一千零七十四条 有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。

　　有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。